Lanzamiento de ETF de Ethereum en EE.UU.: Un Hito en el Mundo Cripto
El 23 de julio marca un día significativo para el mercado de criptomonedas en Estados Unidos con la salida al mercado de los ETF de ether (ETH), la criptomoneda de la red Ethereum. Este evento es notable, considerando las prolongadas dudas sobre si la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) clasificaría a ETH como una mercancía o un título valor.
La aprobación de estos ETF al contado basados en Ethereum por parte del regulador de valores plantea una pregunta crucial: ¿Veremos en el futuro otros fondos cotizados en bolsa (ETF) de criptomonedas, además de bitcoin (BTC) y ether, en los brókeres estadounidenses?
Opiniones de Haipo Yang sobre los ETF de Ethereum
Para profundizar en este tema, CriptoNoticias entrevistó a Haipo Yang, cofundador y CEO del exchange Coinex y del pool de minería ViaBTC. Yang compartió sus perspectivas y expectativas sobre el lanzamiento de los ETF de ether.
Uso de Ethereum en Staking a través de ETF
Es relevante mencionar que todos los emisores de ETF de Ethereum han excluido el staking de sus solicitudes para asegurar la etf-para-diversificar-sus-inversiones/” title=”Fidelity añade Bitcoin a sus ETF para diversificar sus inversiones”>aprobación regulatoria. Esto implica que las entidades de los fondos no podrán hacer staking con ether, lo que significa que los inversionistas renuncian al rendimiento anual del 3,2% disponible para los poseedores directos de ether que participan en staking.
Si en el futuro los reguladores permiten el staking, sería lógico que los inversionistas tuvieran derecho a los rendimientos generados. Estos rendimientos deberían considerarse como parte de las ganancias generales del fondo, aunque el derecho específico a estos rendimientos dependería de los términos del fondo y la estructura del ETF.
Competencia entre ETF de Ethereum y Bitcoin
Yang considera que los ETF de Ethereum y bitcoin son herramientas de inversión complementarias. Ambos coexistirán, satisfaciendo diferentes aspectos de la demanda de los inversionistas en lugar de competir directamente por la cuota de mercado. Bitcoin se ve a menudo como una reserva de valor y ”oro digital”, mientras que Ethereum se percibe como una plataforma para aplicaciones descentralizadas y contratos inteligentes. Esta distinción atrae a diferentes tipos de inversionistas.
Los ETF de bitcoin podrían atraer a aquellos que buscan protegerse contra la inflación y la incertidumbre económica, mientras que los ETF de Ethereum podrían interesar a quienes están enfocados en la tecnología blockchain y su utilidad. En el futuro, los inversionistas que ya poseen ETF de bitcoin podrían diversificar sus carteras añadiendo ETF de Ethereum, lo que aumentaría el flujo de capital hacia estos últimos sin necesariamente reducir las tenencias de ETF de bitcoin.
Leer Más
Futuro de los ETF de Criptomonedas
Es solo cuestión de tiempo antes de que se aprueben más ETF de criptomonedas, siguiendo el impulso visto con bitcoin y Ethereum. VanEck y 21Shares ya han presentado solicitudes para el primer ETF de solana (SOL). Basándose en el nivel de descentralización de Solana, la seguridad de la red, el tamaño del mercado y la liquidez, Yang espera que sea el próximo ETF aprobado. Sin embargo, anticipa que el lanzamiento del ETF de solana podría ocurrir el próximo año, por lo que los inversionistas deben ser cautelosos con cualquier aumento en el sentimiento del mercado.
Impacto de la Aprobación de ETF en Hong Kong
La aprobación de los ETF de Ethereum en Hong Kong ha tenido una presión mínima o nula sobre los Estados Unidos para seguir el mismo camino. Una razón principal es el volumen diario de negociación significativamente bajo de estos ETF en Hong Kong, que permanece por debajo de los 2 millones de dólares en la mayoría de los días de negociación. Esta baja actividad comercial indica una representación de mercado limitada y sugiere que estos ETF aún no juegan un papel sustancial en el mercado financiero en general.
Además, el panorama político actual en los Estados Unidos también influye en la aprobación de un ETF de Ethereum. La aprobación parece estar cada vez más entrelazada con las agendas políticas, especialmente a medida que los candidatos presidenciales exponen sus posiciones sobre la innovación financiera y la reforma regulatoria.
Acciones legislativas recientes, como la aprobación del proyecto de ley FIT21 por la Cámara de Representantes de EE. UU. en mayo, subrayan un reconocimiento creciente de la necesidad de marcos regulatorios claros y de apoyo para los sectores de criptomonedas y blockchain. Estos desarrollos legislativos indican una tendencia hacia el establecimiento de un entorno regulatorio más definido y alentador, lo que podría ser un factor crucial en futuras aprobaciones de ETF.
